Am aflat ca ma numesc Smaranda Enache [Joia MaghiaRomania]


Oamenii spun lucruri trasnite. De la unul aflu ca ma cheama Smaranda Enache, sunt mai putin respectabil ca Csibi Barna si  iau bani de la UDMR (nu-i spuneti lui OLorand, ca-mi va cere!).

Aflati mai jos adevarul gol golut de la un patriot vigilent, care semneaza „Anti-UDMR”. Si raspunsul tradatorului de Olahus!

Esti pasionat de unguri ca te-au trosnit in dos si ti-a placut asa mult?

Vorbesti din proprie experienta, de stii efectele? 😉

Chiar, sunt curios de unde are RMDSz-ul atatia bani pe timp de criza, sa plateasca lachei si iobagi “romani” sa-i faca propaganda?

Daca UDMR  ma plateste ca sa fie criticat, atunci nu-i doar bogat, ci si foarte pervers!

Nu cumva tot din taxele platite de noi, cu care sponsorizeaza tabere paramilitare la Gheorgheni?

Nu doar la Gheorgheni, ci si pe MaghiaRomania. OLorand, unde ai ascuns, ma, pistoalele alea cu apa? 

Sau “olahus” e pseudonimul securistei szmaranda de la “liga anti-Romania” (zisa si pro-Europa)?..

Ultima data cand m-am uitat in oglinda nu semanam cu Smaranda Enache. Mai incerc.

Blogul asta miroase a facatura, mai mult respect merita Csibi Barna pt. sinceritatea lui decat niste iredentisti deghizati in “europenisti toleranti”…

Csibi Barna iti multumeste si iti transmite ca nu mai spanzura papusa cu chipul tau!

Pun pariu ca n-o sa-mi publicati comentariul, dar macar sa stiti ca nu prostiti pe nimeni cu teatrul vostru ieftin!

Ai pierdut pariul! Hai, marca banul. Daca nu luam bani de la UDMR, macar tu sa ne platesti!

O.

PS: Postare de Joia MaghiaRomania (what a fine day for iredentism!), cu foto de Marco Belluci, un dubios din Italia .

Anunțuri

49 de gânduri despre “Am aflat ca ma numesc Smaranda Enache [Joia MaghiaRomania]

  1. Plata: io-s mai avansat, am cerut comision de success. Daca luam Ardealul, Clujul e al meu 🙂

    De arme: am inarmat copiii cu 2 arcuri de plastic marca Decathlon plus niste vizipistoale (vizi = cu apa) serioase. Antrenamentele le facem in mai multe locuri sa nu dam de banuit:
    – am incercat sa ciuruim niste placute bilingve in Corsica, dar vizipistoalele nu au sters inscriptiile franceze.
    – am facut exercitii de tragere cu arcu’ asaltind castelul de la Siklos, dar n-am reusit ca era inchis pentru renovari.
    – anu’ trecut ne-am alaturat extremistilor catalani inarmati pina-n dinti cu vizipistoale, dar am gasit numa’ turisti straini
    – am fost si la Gyergyoszentmiklos/Gheorgheni citiva ani in urma, ne-am ratacit in oras ca patriotii vigilenti ne-au ingreunat drumul spre Gyilkos to/Lacul Rosu prin eliminarea panourilor de orientare. Apoi am fost nevoiti sa ne retragem in mod organizat de la Bekasi szoros/Cheile Bicazului ca ne-a prins o ploaie trimisa probabil de tot de aceasi patrioti.
    – am fost si in Apuseni: am incercat sa pradam lacul Fintinele-Belis de pesti sa ingreunam aprovizionarea patriotilor, dar un alt iredentist probabil ne-a luat-o inainte ca n-am prins nimic…
    – tot in Apuseni la Torocko/Rimetea: am construit un dig pe piriu sa nu mai ajunga la vale la satele romanesti, am cercetat inamicul din turnurile strategice a castelului, dar faza a doua a ofensivei nu a mai fost declansata ca tare am obosit de vinul racit in piriu.
    Citeva esecuri, da’ nu ma dau batut, ne mai antrenam 🙂

    • Cu arcu’ zici? Ahaaaa, tradatorule! Lume si popor, sub pseudonimul Olorand se ascunde celebrul Marcu! Pentru actiuni eficiente de sabotaj, recomnd colaborarea cu Anton care toarna beton.

      • Dragule, consider ca exista si zile in care pot doar sa-mi spun parerea cum ca ceva e gresit, nu trebuie neaparat sa fac si tema altcuiva. Ti-ai pus problema ca poate Smaranda Enache nu merita timpenii d-astea? Si ca faci ca in telenovele, dai un titlu ce face omul sa creada ca S.E. a venit cu o confesiune aici?

    • Subscriu la ce spune Ramona balutescu, titlul si poza lezeaza, e un teribilism „traznit”, chiar daca intentia nu e asta, pentru ca „centreaza”, prea ofensiv, chiar pe draga de Smaranda Enache, si asta da satisfactie mai ales mizerabililor, despre care este vorba in text. Parerea mea!

      • Cand doi spun ca esti beat, du-te de te culca. Cum n-am primit sugestii, voi schimba titlul cu cel gandit initial de mine.

  2. http://arcvonal.org/video-galeria

    Aha, deci in imaginile astea sunt doar niste fetite care au iesit la jogging, nimic ilegal, serviciile secrete se fac ca ploua, vecinii nostri sunt blanzi si nu vor hartza, pacea pe lume nu e amenintata, doar udemereul moderat si tolerant zice: „uitati la ce se poate ajunge daca nu ne dati tot ce cerem” – frumos scenariu de intimidare, dar nefolositor pe termen lung. Deja sunteti in opozitie, deci nu va mai ia nimeni circul in seama, de speriat de voi se mai sperie doar niste babe de la sat care-au invatat cand erau mici ca „hungurii vor Ardealu'”, iar bascii au luat ieri bataie, deci stiti unde puteti sa va bagati bastile voastre pseudo-separatiste (daca vreti sa vedeti ce-i ala separatism adevarat, dati o fuga prin regiunile autonome care „protejeaza minoritatile”, precum Transnistria, Balochistan, Iraqui Kurdistan, Sudanul de sud etc, aveti ce invata de-acolo). Inca o mare gafa e ca va ghidati dupa lozinca „romanul e tzaran prost si nu se prinde”… sigur ca da, subestimarea adversarului va duce intotdeauna catre victorie.
    In rest, nu raman sa dialogam, ca stiti povestea cu bagatul in troaca, dar va urez ce-mi urati si voi mie si va doresc exact ce doriti si voi romanilor sau altor vecini care, in halucinatia voastra „v-au furat teritorii”…

    p.s. stai linistit, stiu ca nu esti Szmaranda, vroiam doar sa spun ca toata sleahta aia comunostoida din 90 a lasat vrednici urmasi in gandire. Iar Csibi merita respect pt. ca macar are curajul sa spuna in fata ce gandeste. Cat despre unguri in general, pot fi si de treaba daca scapa de mizeria cu ungaria mare din cap.

    • Daca te uitai mai bine, imaginile vorbesc despre tabere in Ungaria, nu in Ardeal . Iar ultimul video este din 2007, acu 5 ani. Ultimul eveniment („Eseménynapló”) este din 2010? Oare de ce? Oare nu din cauza ca din 2010 sint pusi in afara legii, sint urmariti, sint desfiintate organizatii, sint arestati membri?
      UDMR nu are de face nimic cu ei.

      Daca cineva aduce modele de din Asia sau Africa desconsidera Romania la nivelul acelor tari. Ei, nici chiar asa 🙂
      Eu vorbesc intotdeauna de modele EUROPENE de tratare a minoritatilor: Finlanda, Spania (cu bascii autonomi irespectiv de „bataia” la fotbal), Italia.

      Eu iti doresc numai sa gindesti.

    • Ce vroiai sa zici cu „aveti sa invatati de acolo” ? Sa inciti la violenta ? Sau ce ? Eu sunt maghiar si nu cred in „Ungaria Mare”, harta „Ungariei Mari” pentru mine reprezinta doar o harta istorica si nu un deziderat. Sustin insa toate modificarile legislative si constitutionale care fac posibila crearea unei unitati administrativ-teritoriale autonome pe teritoriul fostelor scaune secuiesti, in masura in care se creeaza si conditiile unei dezvoltari economice durabile precum si ale respectarii drepturilor romanilor si a limbii romane din zona (sau a oricaror minoritati). Acuma sunt ungur de treaba sau nu ?

      • „Sustin insa toate modificarile legislative si constitutionale care fac posibila crearea unei unitati administrativ-teritoriale autonome pe teritoriul fostelor scaune secuiesti, in masura in care se creeaza si conditiile unei dezvoltari economice durabile precum si ale respectarii drepturilor romanilor si a limbii romane din zona (sau a oricaror minoritati).”

        Nu incit la violenta, doar dau exemple unde pot duce ideile voastre cand se satura lumea sa le suporte. Ce autoritate sau putere ai tu in stat sa modifici legile dupa bunul tau plac (sau dupa placul unei minoritati cu pretentii de hegemonie)? Crezi ca cineva e atat de prost incat sa lase o bucata de tara pe mana ta doar pt. ca te cheama Tamas? Ceea ce vrei tu e posibil numai prin violenta, de cand lumea, asa ca mai bine spune naibii ca vrei sa dispara (sau sa vi se supuna) toti romanii si o sa te cred pe cuvant, pana atunci nici mama detectoarelor de minciuni nu ma va convinge ca politica maghiara are vreo intentie buna fata de romani si Romania. De aceea e nevoie de cineva sa va puna cu botul pe labe, insa tara asta n-are politicieni patrioti, ci doar papagali, asa ca succes in continuare la diversiuni. Vedeti poate va mai ajuta prietenii vostri sovietico-tatari la intemeierea oblastului autonom maghiar Mures, dupa democraticul model „Pridnestrove”, unde romanofobia e mai inversunata decat in secuime.
        Deci nu sunteti singurii, care mai de care in tara asta e smecher, isi face clan si-si marcheaza teritoriul, de nu mai stie cetateanul de rand in ce stat traieste si carei autoritati sa se supuna. Si cica „democratie” si „stat de drept”…

      • Locuri unde s-a facut fara violenta, prin dialog: Finlanda, Wales, Scotia, unele insule britanice, Danemarca, Belgia (germani), Italia (Friuli, Valle d’Aosta), Voivodina, Spania (Valencia).

        Se poate, hai sa fim si noi la fel de destepti!

        Te rog, ocoleste in viitor expresiile de genul „pus botul pe…” ca dai dovada de o dorinta de hegemonie, cind o reclami pe cea a extremistilor nostri. 🙂

  3. „Oare de ce? Oare nu din cauza ca din 2010 sint pusi in afara legii, sint urmariti, sint desfiintate organizatii, sint arestati membri?”

    Esti amuzant, si PCR-ul a fost mult timp in afara legii si stim cu totii ce-a urmat. Poti aresta persoane, insa nu si idei. Voi va ghidati dupa principiul fundamentalist „fiecare fir de iarba din Kárpát-medence trebuie maghiarizat cu orice pret, caci e pamant maghiar furat de cotropitori”. Si pt. ca nu sunteti in stare sa treceti la actiune (sa fim seriosi, n-aveti putere militara, sunteti in inferioritate numerica, iar in contextul actual e imposibil un razboi in zona asta), umblati cu fofarlica cu diverse intimidari si santaje, iar organizatiile astea isi pun gimnastica pe net crezand ca sperie pe cineva… ca sa nu mai spun de monumentele inchinate ungariei mari (ma apuca greata cand merg spre Polonia si trec pe langa Putnok si vad mizeria aia, dar cred ca asta e si scopul ei :http://w.kuruc.org/galeriaN/egyeb/putnok1106031.JPG).
    … si cica „modele EUROPENE”… mda, Kosovo, Transnistria, Nagorno – Karabakh, Irlanda de nord, adevarate exemple ale pacii globale. Cand a picat URSS-ul a lasat in urma o groaza de conflicte interetnice.. sa vedem ce urmeaza cand pica UE, aceeasi Marie cu alta palarie.

    „Eu iti doresc numai sa gindesti.”
    Ai uitat sa mentionez „cum vrem noi”. atat! Nem, nem, soha! Viszontlátásra!

    • Avem 8-10% simpatizanti Jobbik (corelat la totalul alegatorilor = populatia 18+ a Ungariei, date din 2 sondaje de la sfirsitul lui aprilie 2012).

      Adica 8-10% a populatiei este in mod deschis pentru Ungaria Mare. Mai sint si citiva care ar spune ar fi bine dar nu este realist sa crezi/ceri asta. Si sint foarte multi care spun las-o balta.

      Si tu pentru acesti 8-10% spui ca „VOI va ghidati dupa principiul fundamentalist” si „nu sunteti in stare sa treceti la actiune”. Cum ti-am aratat din datele sondajelor MAJORITATEA COVIRSITOARE NU VREA sa treaca la actiune.

      La asta vreau eu sa te gindesti.

  4. @ anti-UDMR
    Eu ca simplu cetatean nu am nici o autoritate sa modific ceva, nu vreau sa pun mana pe o bucata de tara, doar sustin o anumita idee, sper sa cred ca inca mai am acest drept. Eu nu doresc sa dispara nimeni, doresc doar ca fiecare sa se simta bine acolo unde traieste. Eu am zis ca inciti la violenta pentru ca in zonele la care ai facut referire, populatia locala (sau o parte din ea) a recurs la violenta pentru a obtine ceea ce dorea de la guvernul central. In Sudanul de Sud si in Kurdistan a reusit, in Transnistria partial, iar in Balochistan conflictul armat inca nu s-a stins. Problema autonomiei sau a independentei unor regiuni s-a rezolvat in istoria recenta fie pe cale pasnica (unde ambele parti au dat dovada de inteligenta), precum in Catalonia, Wales, Scotia, Insulele Aland sau Muntenegru, fie pe cale violenta precum in exemplele de mai sus, sau in Tiroul de Sud, sau in Cantonul Jura in Elvetia (in ultimele doua exemple partial prin violenta), sau in majoritatea fostelor republici din Iugoslavia. Iar cu Smaranda Enache nu stiu ce ai. Ea a candidat la Primaria Targu Mures, pentru ca sondajele aratau ca ea are cele mai multe sanse sa-l bata pe Florea. Inaintea campaniei electorale din Targu-Mures a declarat ca ar fi dispusa sa ia parte la o prealegere pentru desemnarea unui candidat impotriva lui Florea, daca pe buletinul de vot apar si numele celorlalti candidati romani in afara de Florea. Recent a declarat ca isi va retrage candidatura daca sondajele vor demonstra ca un alt candidat, fie si Briscaru are mai multe sanse sa-l bata de Florea.

  5. Na,acuma” știm cine este Olahus.(incredibil!senzațional!):)Dar atunci oLorand cine poate să fie?.Tot Ea?:)Oricum rog pe oLorand să ne lămurească(el știe:)) .Ungaria Mare(Nagymagyarország)nu-i cumva un mit,care există numai în capul naționaliștilor (extremiștilor?) de dreapta ,de aici sau de afară?Că după1526 nu prea a existat Ungaria Mare (Magyar Királyság) independentă.Și a trecut mult timp de atunci.
    Alte întrebări retorice:de ce sunt identificați toți maghiarii de aici,cu udmr?Și de ce sunt identificați maghiarii de aici cu cei de afară?

  6. „Locuri unde s-a facut fara violenta, prin dialog: Finlanda, Wales, Scotia, unele insule britanice, Danemarca, Belgia (germani), Italia (Friuli, Valle d’Aosta), Voivodina, Spania (Valencia).

    Se poate, hai sa fim si noi la fel de destepti!”

    Ofera-le tu cetatenilor romani conditiile de viata si salariile de acolo, si atunci nicio problema. Sa fim la fel de destepti? Ia hai sa-ti dau un exemplu de „destepaciune” a iredentistilor maghiari:
    In 1994 dupa meciul Romania – Argentina de la CM, am pus un steag tricolor pe balcon. Avand doar 19 ani si fiind nou venit la facultate din Bistrita in Tg. Mures, nu stiam la ce pericol ma expun comitand acest gest „xenofob”, pe care acasa l-as fi facut fara probleme. Am iesit din apartament, iar cand m-am intors am gasit geamul de la bucatarie spart, cineva aruncase o piatra. Am anuntat politia insa autorii au ramas neidentificati (ar fi fost interesant sa se fi intamplat invers, geamul unui ungur sa fi fost spart, sa vedem cat de vigilente ar fi fost autoritatile in acest caz – probabil se ajungea pana la Haga la cum va stiu eu).
    Un coleg m-a atentionat ca daca pun tricolorul pe balcon intr-un cartier majoritar maghiar, pot risca mult mai mult de atat, asa ca „am scapat ieftin”. Apoi aparea Smaranda la TV si se plangea ca romanii-s niste nemernici sovini care ii discrimineaza si-i agreseaza pe bietii minoritari maghiari care-s intotdeauna victime, cum face si acum Olahusz… Si atunci sa nu-ti sara mustarul cand auzi asta din gura unui asa-zis roman?
    Si voi ziceti ca ideile voastre nu duc la violenta? Eu n-am pretentii de nicio hegemonie, vreau doar sa se respecte legile statului si principiile democratice in care majoritatea conduce, iar minoritatile sa nu-si creeze enclave in care sa dea ordine. Am dreptul sa vreau asta, sau si atunci sunt etichetat extremist si sovin?

    • Ai dreptul sa faci ce vrei, dar dialogul cu tine este imposibil. Ai avut o experienta nasoala, dar altii au avut si mai nasoale si nu urasc.

      Am vorbit cu o unguroaica originara din Targu Mures. La Cluj, unde invata,si-a luat una pentru ca vorbea ungureste pe strada. Nu s-a dus pana la Haga si nu ii uraste pe romani.
      Intamplator ea e unguroaica si tu esti roman, dar nu are relevanta etnia, putea sa fie si invers.
      Probabil si lui Csibi Barna i-a spart cineva geamul pe cand era tanar si acum se razbuna impartind ura in dreapta si stanga. Cum faci tu, dar la un nivel mult mai modest.
      Piatra aia doar ti-a spart geamul, dar tu ai luat-o si ti-ai pus-o in ochi.
      Scoate-ti-o. Sau ramai in continuare cu ea!

    • Asta cu luat-u ca vorbesti ungureste pe strada a fost si este ceva comun: in majoritatea cazurilor se leaga de tine doar verbal (In Romania vorbiti romaneste, maninci piine romaneasca) de citeva ori insa chiar iei palme sau pumni. Patit ambele pe strazile Clujului, si nu o data…

      Cit de buna este politia mureseana: cei ce l-au lovit pe Cofariu au ajuns la inchisoare, insa cei ce l-au lovit pe Suto Andras au ramas neidentificati.
      Sau cea clujeana: nu se intervine niciodata cind faimoasa galerie U urla „Afara cu ungurii din tara”, nu sint ridicati oameni si amendati. Nici clubul nu este amendat…

      Cum spun: sunt nebuni peste tot, da nu ei sint majoritatea. Gresesti enorm generalizind. Eu nu o fac, nu ma auzi vorbind de rau de romani, ca ar fi sovini, extremisti, etc. Nu sint, am trait destul cu ei sa vad ca nu sint. Am petrecut veri intregi la Belis unde in 1918 au fost omoriti 30 de localnici si nimeni nu m-a urit pentru ca eram maghiar.

      „Majoritatea conduce si minoritatea sa nu-si creeze enclave”: romanii erau cca 17% in Ungaria Mare si au cerut autonomia Ardealului in care erau majoritari. Cum majoritatea italiana conduce si minoritatea germana are o enclava. Sau majoritatea finlandeza conduce si suedezii au o enclava. Sau aceste tari nu sint democratice?

      • „romanii erau cca 17% in Ungaria Mare si au cerut autonomia Ardealului in care erau majoritari.”
        Nu a mai existat Ungaria Mare după anul 1526. Învaţă istorie.

      • Romanii erau 17% din populatia Regatului Ungariei ce facea parte din Kaiserreich und Königreich Österreich-Ungarn.
        Scuze pentru termenul comun si nestiintific folosit de mine, termen ce nu schimba insa valabilitatea textului meu. Da invata si tu istorie, ca nu a existat o astfel de denumire oficiala a tarii (Ungaria Mare) nici inainte de 1526, a fost Regatul Ungariei ca si in 1881 cind s-a cerut autonomia Ardealului de catre Partidul National Roman 🙂

    • Spart geamuri: in 1999 s-au spart geamurile Consulatului Ungariei de la Cluj si a Teatrului Maghiar.

      In 2011 s-au vandalizat morminte maghiare in cimitirul Hazsongard din Cluj.

      Nu ROMANII au fost, ci niste INDIVIZI nebuni.

  7. Ce părere au liderii UDMR (care au fost atât amar de vreme la guvernare) despre problema macroeconomică a României ? Este ea de natură structurală, ori de natură ciclică ? Mi-au lăsat impresia că nu-i interesează tema.

    • intreaba-i pe ei pe rmdsz.ro, aici nu prea gasesti leaderi UDMR, poate nici membrii simpli.

  8. Nu neg ca exista idioti in toate etniile, si nu am declarat nicaieri ca urasc vreo etnie anume. Pur si simplu sunt reticent in fata ideilor de autonomie si a jocurilor murdare asociate lor, pt. ca, statistic vorbind, la nivel global, au dus mereu la violenta. Pai se omoara si fratii de sange intre ei pt. vreo mostenire de impartit, d’apai 2 popoare aflate de multa vreme in conflict… Exemplele de regiuni autonome „de succes” pe care le dati voi, sunt minoritare pe glob si functioneaza doar pt. ca au un nivel de trai suficient de ridicat sau n-au avut un background istoric de ura si masacre. La noi, la ce duc manipularile astea? La pietre in geam, la luat bataie pe strada pt. ca-ti vorbesti limba, la masini zgariate, la conflicte intre galerii de fotbal sau organizatii extremiste „ad hoc”.. ca sa nu mai zicem de mizeria din martie ’90, uneltita de niste „salvatori ai neamului” precum Iliescu, Tokes, Enache, Funar, Frunda etc, care au profitat de slabiciunea si dezorientarea momentului pt. a-si consolida puterea. Imi place ca faceti si comparatia intre situatia ungurilor de acum si cea a romanilor de acum 100 de ani din imperiul Austro-Ungar, fara sa mentionati ca a trebuit sa vina un razboi sa „rezolve problema”. Mai are rost sa adaug ca imperiul ala era un amalgam de natiuni si nu avea cum sa reziste, pe cand in Romania traiesc vreo etnici 90% romani iar autonomistii sunt „capturati” in mijlocul lor?

    • Poti sa fii reticent, poti fi neincrezator, poti avea indoieli si dubii (ca si noi le avem) dar sa discutam la calm si fara acuzatii, fara „botul pus …”, fara „Voi”, fara „halucinatii”, fara „hegemonie”, „actiune”, samd:

      1. Intrebarea romanului: de ce vreti autonomie CULTURALA in regiuni unde sinteti minoritari (Cluj, Alba, Bihor, samd)? Raspuns: ca sa fim siguri ca institutiile noastre nu sint inchise, restrinse mai mult ca si ale voastre, primim cota parte din banii alocati culturii/invatamintului/cultelor proportional cu ponderea etnica in judet si ne gestionam institutiile (deschidem/inchidem clase, scoli, renovam statui, finantam teatre, presa etc). Asa nu fa fi nici o indoiala ca cineva creste pe deasupra celuilalt, va fi EGALITATA absoluta: cota parte proportionala. Acum nu este asa, totul este la cheremul politicului.

      2. Intrebarea romanului: de ce vreti autonomie teritoriala in Tinutul Secuiesc (hai sa-l numim asa pentru simplitate). Raspuns: Pentru ca sintem majoritari compact intr-o zona, pentru ca exista exemple suficiente in Europa samd.
      Intrebare roman: da ce vor face romanii din zona? Raspuns: aplicam legile dure din Sud-Tirol cu proportionalitatea tuturoror in joburilor publice, si le dam autonomie CULTURALA (bani proportionali pentru institutiile lor).
      Intrebare roman: si ce prerogative vreti in cazul autonomiei teritoriala?
      Raspuns: Putem incepe cu cultura-invatamintul-cultele, si apoi cu dezvoltarea regionala/infrastructura/turism/fonduri UE samd. Procentul unde si care sa fie rolul aprobarii „Bucurestiului” va diferii pe domenii: ca retele de gaze nu le putem face aiurea, nici autostrazi paralele. Da de ce Bucurestiul sa decida gestionarea unui izvor de apa minerala din zona, de ce nu CJ sau primaria? samd.

      Vezi nu vorbesc de hegemonie, de teritoriu, ci de simple domenii de activitate simple, si s-ar poate rezolva prin discutii. Daca vorbim asa, nu iese singe sint sigur.
      Cert ca galaciosii si nebunii dintre „noi” nu vorbesc asa…

      Cred ca asta ne lipseste: discutia calma, si Olahus face a o treaba excelenta in crearea un forum pentru asta.

  9. Tot circul asta cu autonomia este(cred eu) o făcătură politică,un drog de„bolunzit„poporul ca să mai uite de foame.De ce?Orice fel de autonomie, în orice țară depinde de votul parlamentului,și eu nu văd Parlamentul României să voteze așa ceva în următorii 100 de ani.Pe partea cealaltă ,toate partidele maghiare de aici vorbesc de diferite autonomii dar nici unul nu are un plan amănunțit adaptată condițiilor de aici,privind funcționarea autonomiei culturală sau teritorială,în caz că parlamentul ar aproba așa ceva.
    Deci nu are rost să ne mințim singuri,mai bine încercăm să aflăm cine-i Olahus ăsta, poate să fie agent sub acoperire(din Ungaria,cred) și se joacă cu creierul nostru;)).

    • Agentul sub acoperire e foarte de acord si are 2 observatii
      1)ti-a programat postarea privind iertarea (comentariul de pe 15 martie). E programat pentru 18 august, cand sarbatorim 3 ani de blog!
      2) as dori sa iti public si comentariul asta de azi, cu autonomia ca drog. Mai devreme de 18 august ;). Ce zici?

      • Totul pentru Maghiaromania până la jertfa supremă.În viitor nu mă mai întreba,poți să publici ce crezi că trebuie publicat.

      • Ok, si cum te citez? Eu as prefera sa iti zic pe numele adevar, al’ de se vede in mail, da’ fac cum vrei tu 😉

  10. Spre deosebire de Olahus eu cred totusi ca se poate dialoga cu anti-Udmr. De pilda, din ceea ce scrie rezulta ca daca in hr-cv-ms s-ar da salariile care exista in Voivodina (sau, desi nu o spune expres, pentru identitate de ratiune se poate adauga si Gagauzia – unde autonomia s-a creat tot pe cale pasnica) atunci nu ar fi nici o problema cu autonomia.

  11. anti-Udmr mai scrie ca autonomiile de succes functioneaza si pentru ca n-au avut un background de ura si masacre. Daca insa ne uitam la comunitatea germana din Belgia, observam ca trecutul – ma refer la cele 2 razboaie mondiale – era destul de tumultuos. Sau, de pilda si in Voivodina au existat in trecut conflicte sangeroase.

    • Alta diversiune, fie din necunostinta de cauza, fie din dorinta de a manipula. In primul rand, exemplele pe care le-ai dat tu sunt irelevante. De ce? Hai sa vedem:
      Voivodina a obtinut autonomie in contextul dezmembrarii Yugoslaviei (era inutil inca un razboi, mai ales ca acolo nici nu se stia intre cine si cine), Gagauzia (insusi numele sugereaza o gluma proasta) se afla la granita Moldovei cu Ucraina si are mai putini locuitori decat Tg. Muresul, si la fel, si-a obtinut autonomia odata cu dezmembrarea URSS-ului, Belgia e o federatie care nu se stie cat va mai rezista avand in vedere ca valonii si olandezii nu se mai inteleg, iar in Romania avem 4 ingrediende de baza care nu ne permit autonomia:
      1. Istorie tumultoasa intre cele 2 neamuri, ura, conflicte sangeroase, actualmente un fel de razboi rece, ideologic. Cu sau fara autonomie, relatia dintre noi va ramane „cu doua fetze” oricat de multe prietenii interetnice ar exista.
      2. Nivel de trai destul de scazut, zona defavorizata din pct. de vedere economic, lipsa unui proiect serios de dezvoltare, piedici puse de UMDR in calea prosperitatii, paduri masacrate si carate in „patria mama” etc.
      3. Romania nu e o federatie, s-a format pe principiul statului national unitar, iar regiunea „problematica” se afla in centrul ei.
      4. Nu aveti dovezi ca obtinerea autonomiei nu va duce la violenta, nici macar miza ca romanul e bleg si se lasa mereu calarit de altii.

      Cat despre cine e Olahus, nu stiu si e absolut irelevant, faza cu Smaranda Enache era o ironie la adresa servilitatii unor romani fatza de fostii cotropitori. Daca e sa duceti treaba pana la capat, faceti si un blog numit „ruso-Romania”, sa se bucure si cetatenii romani nascuti peste Prut, mandrii „etnici moldoveni” inventati de Stalin, purtatori de buletin romanesc si de ura viscerala fata de romani, dar frati de cruce dubla secuii.

      • Exemplul cu Voivodina tu l-ai dat, dupa care ai scris: „Ofera-le tu cetatenilor romani conditiile de viata si salariile de acolo, si atunci nicio problema”.
        Numele de Gaguzia poate suna ciudat, dar, ne place, sau nu, gagauzii exista. Iar in ceea ce priveste faptul ca populatia Gagauziei este sub populatia Targu-Muresului, tocmai asta e, daca in cazul unei populatii atat de mici s-a putut crea o regiune autonoma, in cazul unei populatii mai mari de ce nu se poate ? Zici ca regiunea respectiva este langa granita. Pariez ca daca cele trei judete ar fi langa granita cu Ungaria, ai mai adauga la contraargumente si faptul ca acolo nu se poate autonomie, pt ca unguri ne vor lua judetele respective.
        Cu nivelul de trai e relativa chestiunea. De fapt, judetele HR CV MS, asemenea marii majoritati ai judetelor din Transilvania dau mai mult la buget decat primesc: http://www.gandul.info/financiar/harta-banilor-din-romania-cat-da-si-cat-primeste-inapoi-de-la-bugetul-de-stat-judetul-tau-9444892. De asemenea, se poate observa ca procentul celor trei judete este relativ apropiat.
        Da, Romania este un stat unitar cu toate ca dupa Unire procentul minoritatilor era de 30% si cu toate ca primul care a propus crearea unei unitati administrativ-teritoriale cu denumirea de „Tinutul Secuiesc” si a altor unitati administrativ-teritoriale autonome in Transilvania a fost un roman, Aurel Popovici:http://ro.wikipedia.org/wiki/Statele_Unite_ale_Austriei_Mari. Romania asadar nu a devenit federatie si nu s-au creat nici alte unitati administrativ-teritoriale autonome.
        Zici ca nu avem dovezi ca obtinerea autonomiei nu va duce la violenta. Acuma nimeni dintre noi n-a fost in vreun viitor alternativ ca sa poata aduce dovezi de acolo. Consider insa ca, indiferent de trecut, daca o asemenea unitate administrativ-tertitoriala autnoma ia nastere prin pe baza consensuala, nu exista nici un motiv ca acest proces sa cauzeze violente, mai ales daca ar exista si garantii incorporate in regulile care ar guverna aceasta unitate. Da, este adevarat ca in trecut au avut loc violente pe aceste meleaguri, insa este tot atat de adevarat ca in ultimii 100 de ani schimbarile in administratia teritoriilor au avut loc fie ca urmare a unor razboaie fie in contextul in care una dintre parti era fortata sa cedeze (schimbarea atitudinii conducerii revolutionare a Ungariei fata de pretentiile romanilor in 1849, faptul ca Ungaria a acceptat includerea intr-un act normativ a Tratatelor de Pace din jurul Parisului dupa cel doua razboaie mondiale, faptul ca Romania a acceptat Arbitrajul de la Viena, ca a acceptat retragerea administratiei romanesti din Transilvania de Nord imediat dupa razboi, sau ca a acceptat crearea Regiunii Autonome Maghiare sub presiunea lui Stalin, iar dupa ce presiunea cizmei sovietice s-a atenuat, a lichidat treptat autonomia).

      • @anti-UDMR:

        Voivodina: are statut autonom inca din 1945, doar prerogativele sale au fost mici intre 1945-1974, destul de intinse intre 1974-1988, limitate iar in 1988 si 1991 (fara a sterge statutul de regiune autonoma, fara a elimina parlamentul si guvernul ei), extinsa iarasi in 2002, si mai mult in 2008. Ce razboi a fost in 2008 care a permis extinderea acestei autonomii?

        Gagauzia: este copilaresc (copil de gradinita sau scoala elementara) sa batjocoresti un nume.

        Marime: Germanii din Belgia sint doar 70 de mii, si totusi au autonomie, si mai si sint la granita cu Germania.Valle D’Aosta are doar 126 de mii de locuitori, si mai si este la granita cu Franta.

        Stat national unitar: Italia s-a format ca stat national unitar ca apoi sa permita unele autonomii. Si nu numai Sud-Tirol, ci Valle D’Aosta si Friuli, plus cele non etnice ale Siciliei si Sardiniei.

  12. Kalaci: de acord, este ireal in viata noastra. Da cine stie, si Sud-Tirolul s-a facut in multe decenii…

    Cred si eu ca acum am avea nevoie de mai multe scoli (clase), mai aproape de oameni, de exemplu mai multe in cartierele din Kolozsvar/Cluj (unde 40% din copiii maghiari invata in clase romane si asta rezulta pierdere generatiei urmatoare in mare masura). Si retea de microbuze care sa adune copiii din satele din diaspora la scola micro-regionala care eventual are un camin (Kallos Zoltan face asa ceva la Valaszut/Rascruci).
    Si am avea nevoie de o mai ampla posibilitate de a folosi limba maghiara, poate reducerea pragului de 20% la 15% (10%?), ca altfel iarasi intram in cercul: de ce sa-mi dau copilul la scoala maghiara ca nu o va putea folosi niciunde. Pragul de 20% este oricum cel mai mare (Slovacia la redus la 15% aplicabil dupa recensamintul urmator, Austria a introdus unul de aproximativ 17,5%).

    Toate astea pentru a REDUCE asimilarea natura, ca fortata nu mai exista. Pentru asta am avea nevoie de fonduri, parte poate vine din Ungaria, restul trebuie cumva negociat cu „Bucuresti-ul”, poate am avea succes daca nu o numim autonomie culturala :-).

    Si da, avem nevoie de crestere economica, de joburi.

    Autonomia este un ideal: dar nu ne ajuta azi, si nu ne ajuta in diaspora. Si ma deranjeaza unii propagatori al autonomiei, mai ales cei ce vorbesc de dreptul istoric milenar (asta conteaza cel mai putin, chiar dauneaza, conteaza doar dorinta actuala a unui grup). Din pacate concurenta politica maghiara se limiteaza doar la cine cere/spune ceva mai mare si tare (respect insa la Cluj: concurenta politica a facut posibila zilele maghiare).

    Argumentez insa cind ma intilnesc cu cineva care vine dintr-o pozitie hegemonica: nu cedam ungurilor, nu pot avea o regiune in care sint majoritari cu prerogative EGALE cu celelalte x regiuni ale tarii (vezi propunerea de „compromis” a lui Base la reorganizare), sa nu invatam geografia si istoria in limba noastra din MANUALE IDENTICE, cind cineva vrea sa ne puna botul pe labe ca cerem ceva absolut neimaginabil, ca „in nici o tara” / „nici o minoritate”, ca vrem sa furam Tinutul Secuiesc sau Ardealul, ca ne antrenam inarmati, cind nu putem avea programe maghiare la zilele Clujului except o jumatate de concert de opera (zilele Szentgyorgy/Sf Gheorghe in schimba au avut romane…), cind cineva spune neadevaruri (istorice) samd.
    Poate imi pierd si eu cumpatul citeodata si asa ma descarc? Scuze…

  13. Faptul ca voi continuati sa dati numai exemple „reusite” ale autonomiei fara sa priviti contextul in care s-a ajuns la acel succes, denota o nuanta de subiectivitate care poate fi combatuta si de un copil de gradinita. Consensul de care vorbea cineva, nu exista si nu are cum sa existe, detinand datele actuale ale problemei. Si Kalaci v-a spus-o, si multi maghiari cu picioarele pe pamant sunt constienti de treaba asta.
    Eu v-am atentionat ca sunt si exemple tragice legate de „unde poate duce gandirea voastra” (cazuri majoritare, de altfel, pe glob), dar voi continuati in mod voit sa le treceti cu vederea si s-o tineti pe-a voastra.
    E drept, zicea cineva ca nu a fost nimeni in viitor sa vada ce se va intampla, dar privind cate consecinte negative ale autonomiei exista in lume, ar fi un gest de imprudenta sau inconstienta sa acceptam asa ceva. Insa din visat nu va poate opri nimeni, cu toate ca in istoria voastra ati avut numai aspiratii imposibile si v-au adus atatea necazuri.
    Dar daca vreti sa o tineti tot asa, spor in continuare, nu e scopul meu ca niste adversari sa fie realisti si fericiti. Asa ca plangerile si „descarcarile” voastre nu impresioneaza pe nimeni, iar romanii ar trebui sa aiba detasarea necesara sa le ignore, dar si taria sa va refuze vehement cererile. Pt. ca aici nu se poate vorbi de consens, ci de „care pe care”, din pacate. Eu am spus tot ce-am avut de spus, puteti sa va considerati „castigatori” ai dezbaterii, sa aveti macar virtual un motiv de bucurie. Tisztelet!

    ps. Grija mare la pierderea cumpatului, orice gest vi se poate intoarce impotriva!

    • Hai sa vorbim la concret, despre autonomii atunci, ca nu ai dreptate deloc cind spui „cazuri majoritare” cu cazurile tragice. Cum traim in Europa asa zisa civilizata, nu veni cu kurzi si sudanezi.

      Am luat articolul cu cele 20 de autonomii din Europa (https://maghiaromania.wordpress.com/2010/10/05/autonomiile-inexistente-din-europa-fotografiivideo/) si am incercat sa listez unde au fost conflcite etnice premergatoare acordarii autonomiei (cu 10-20 de ani, nu secole sau WWI sau WWII), si dupa. Nu m-am uitat la marimea conflictelor, ci doar la faptul ca au fost sau nu, de exemplu Criza Aland a constat in niste nave suedeze in porturile Alandului cu scopul de a evacua populatia in pericol, dar nimeni nu a vrut sa plece in Suedia. Navele totusi au ramas acolo pina cind niste nave germane le-au gonit).

      Rezultatul:
      – 7 din 20 cu conflict premergator (Aland, Sud-Tirol, Tara Galilor, Irlanda de Nord, Tara Bascilor, Catalunia, Galicia)
      – 2 din 20 cu conflicte dupa acordarea autonomiei (Tara Bascilor, Irlanda de Nord), dar si aici sint pe cale de disparitie

      Daca adaug Kosovo: 8 din 21 au avut conflicte inainte, si 3 din 21 dupa autonomie.

      Si mai termina odata cu amenintarile: noi nu vorbim de „adversari” in relatiile romano-maghiare, nu trebuie sa ne „atentionezi” intr-o tara democratica, nu este „care pe care”, si lasa-ma cu „Grija mare” si „orice gest vi se poate intoarce”!
      Argumenteaza si nu debiteaza gindurile tale violente.

      • „Cum traim in Europa asa zisa civilizata, nu veni cu kurzi si sudanezi.”
        Care-i faza cu kurzii si sudanezii? Esti rasist? Ti se pare ca europenii sunt superiori? Sau ai impresia ca daca cineva e civilziat, trebuie sa-ti ofere neaparat tot ce ceri tu? Nasol…asta-i mentalitate de cersetor care te-njura daca nu-i dai bani.

        „Si mai termina odata cu amenintarile: noi nu vorbim de “adversari” in relatiile romano-maghiare, nu trebuie sa ne “atentionezi” intr-o tara democratica, nu este “care pe care”, si lasa-ma cu “Grija mare” si “orice gest vi se poate intoarce”!”

        Adica vrei sa ma pui cu botul pe labe daca am alta parere decat tine? Nu-i asta tot hegemonie? Nu e „care pe care”? „Nu veni cu aia, termina odata, lasa-ma” – da, dovezi clare de dorinte pacifiste si d econsens. De argumentat am argumentat deja, prea putin conteaza ce-ai priceput tu. Vroiam sa-ti dau ocazia sa castigi „conflictul” macar pe net, dar la cat de inflacarat si fanatic te manifesti, ai dovedit ca nu prezinti credibilitate – deci ai pierdut! Sorry 😦

      • Te-am rugat deja odata, mai repet:
        „Poti sa fii reticent, poti fi neincrezator, poti avea indoieli si dubii (ca si noi le avem) dar sa discutam la calm si fara acuzatii, fara “botul pus …”, fara “Voi”, fara “halucinatii”, fara “hegemonie”, “actiune”, samd:” Adaug: fara „grija mare”, „“orice gest vi se poate intoarce”.

        Sint inflacarat si fanatic impotriva oricarei forme de intimidare si amentintare. Cred in hegemonia discutiei normale bazate pe date reale!

        Combate-mi datele de mai sus: Nici vorba de majoritatea cazurilor mentionate de tine.

      • „Si mai termina odata cu amenintarile…”

        moda asta cu amenintarile a fost lansata de declaratiile recente lui Kelemen Hunor „S-ar putea ajunge la tensiuni şi conflicte”..declaratii ce au fost percepute de presa si opinia publica drept „amenintari”..de aici, banuiesc, si stilul lui „anti-UDMR”

      • @fanciedsciences: intrebare de tipul „oul sau gaina”?

        Kelemen Hunor a declarat asta pe 12 mai la Bistrita. anti-UDMR doreste ca cineva sa ne puna botul pe labe si vizioneaza conflicte incepind de 10 mai pe Maghiaromania.

        Nici una nu-mi place. De o facultate maghiara la UMF nu vor iesi conflicte.
        Cu anti-UDMR discut aici, ca aici ne-am intilnit. Cu Kelemen, va rog reclamati pe udmr.ro, aici gasiti probabil putini membrii (eu nu sint).

  14. Eu ma raportez la nivel global, faptul ca traim in Europa nu prezinta nicio garantie ca n-ar iesi conflict violent. Dar chiar si-asa, ai uitat de Bosnia, Srpska Krajina (Croatia), Transnistria, Cipru, Crimea, Nagorno-Karabakh, Abkhazia, Osetia de sud, Tetovo. Acuma care-s majoritare?

  15. na vezi, asa imi placi, aduci argumente si nu folosesti termeni dubiosi :-).
    Tare as vrea sa cred ca sintem cu decenii inaintea acestor tari/regiuni: tarile noastre s-au format demult, avem tratat in care declaram ca nu avem pretentii teritoriale, sintem in UE si NATO, nici Schengen nu e departe.

    Odata i-am raspuns lui Ovidiu (alt debateur cu care am avut lungi discutii pe blog) ca o delegare generala (UNITARA? 🙂 ) a responsabilitatilor centrale la judete/regiuni ar fi OK, ar rezolva multe din chestiunile discutate: de ce „Bucuresti”-ul sa decida cine sa exploateze un izvor de apa minerala, de ce nu consiliul judetean sau local? Si acelasi reguli sa fie valabil in CL, VS dar si in CV sau HR. Asa chiar i-ai putea intreba: da ce mai vreti, ba?
    Da’ nici asta nu s-a putut: reorganizarea a picat pe faza ca cele doua judete nu se pot uni, si nici neunite nu pot avea acelasi drepturi ca si celelalte regiuni (vezi „compromisul” lui Base).

    Ca clujean, as fi mai degraba pentru mai multe clase / scoli maghiare, mai ales in cartiere, si in folosirea cit mai ampla a limbii maghiare prin reducerea pragului de 20%. Asa vom putea reduce asimilarea naturala. Autonomia poate fi un tel pentru generatia urmatoare, care vor realiza cit de prosti am fost, iti aduci aminte ce tam-tam era in 1991 cind s-au pus denumirile maghiare pe statiile CFR din Gheorgheni si Miercurea-Ciuc? Azi le consideram normal (sper).

    Si spune-mi, cum vizionezi eventualul conflict:
    – maghiarii sar pe romanii din regiune? De ce cind sint absolut in majoritate?
    – romanii din alte judete vin si sar pe unguri? Nu cred, nici pentru o demonstratie nu au venit mai multi de 2-300.
    – armata ungara intra in Romania ca si Russia, Turcia, Serbia, Georgia, Azerbaijan? Probabilitate 0: armata mai mica, sintem in UE/NATO, nu va mai fi razboi aici.
    In orice caz, eu si copiii mei nu vor lupta pentru nici o bucata de pamint, si sintem multi care gindesc asa (majoritatea covirsitoare)

    Pace!

  16. „Tare as vrea sa cred ca sintem cu decenii inaintea acestor tari/regiuni: tarile noastre s-au format demult, avem tratat in care declaram ca nu avem pretentii teritoriale, sintem in UE si NATO, nici Schengen nu e departe.”

    S-a format si o disputa odata cu formarea lor: prin conflict, Ungaria a anexat Transilvania la revolutia din 1848, Romania a „unit-o” la 1918, la fel. Nu ma intereseaza limbajul de lemn din cartile de istorie, cert e ca a fost un razboi intre 2 popare pt. un teritoriu si a castigat cel care s-a aliat cu cine trebuia. Norocul nostru, ghinionul vostru. Insa si ghinionul nostru e ca n-am castigat tot, ne-am pricopsit cu o enclava in „buricul” tarii. Cine a fost primul, al cui e pamantul de fapt, cine trebuie sa fie „stapanul de drept” – astea-s povesti de adormit copiii, mi se rupe de ispravile vitejlor daci sau razboinicilor lui Arpad. Important e sa se gaseasca o solutie bilaterala de a aplana conflictul.
    Scuze daca ma exprim in termeni mai dubiosi, insa asa vad eu lucrurile, nu vreau sa jignesc pe nimeni.

    „Autonomia poate fi un tel pentru generatia urmatoare”
    Nu zic nu, nu am de unde sa stiu cum o sa gandeasca urmasii nostri. Poate va capata alt sens conceptul de natiuni, sau poate va invata fiecare sa se-ntinda cat ii este plapuma. Nu sunt in masura sa dau pronosticuri, dar e posibil sa ai dreptate. Dar deocamdata raman la parerea ca e imposibila fara conflict.

    „Si spune-mi, cum vizionezi eventualul conflict:”

    Am mentionat mai sus: cresterea extremismului, geamuri sparte, masini vandalizate, simboluri, placute si statui distruse, mesaje de ura pe pereti, morminte profanate, video-uri denigratoare pe youtube – probabil de ambele parti, ca sa nu fiu acuzat de subiectivism. Adica aceleasi chestii ca si pana acum, doar ca la un nivel mai amplu si frecvent.
    Cert este ca actualmente autonomia e interpretata de majoritari drept „ocupatie straina”, si conflictul ideologic se rezuma la „noi suntem aici pe veci stapani” versus „nem, nem, soha”. Razboi intre armate nu cred nici eu ca se va intampla pt. atat lucru, insa cumpatul va fi tot mai greu de pastrat.

    „Pace!”
    Sa speram ca o sa fie!

    • Anti UDMR, am vazut cum ai evoluat de la atacuri la persoana acuzatii absurde la dialog. Drept pentru care, schimb „extremistii spun lucruri trasnite” din text in „oamenii spun lucruri trasnite”.

  17. Nu vreau sa ma amestec in disputa voastra,dar un lucru vreau sa scriu,ca doamna Smaranda,la Tusnad,cheama maghiarii la vot..Am o intrebare pentru dînsa:cand a fost sincera in 1990 sau acum la discursul tinut in favoarea legitimarii unui refendum,la care s-a ajuns prin incalcarea regulamentului celor doua camere si prin pumn in gura la CCR ????
    Vrea sa fie aliata cu Dogaru ? Asa deduc din cele spuse de dansa,ca reprezinta societatea civila,care este afiliata la deja vestita intelegere cu USL.

Comentariile nu sunt permise.