Ora Ungariei si minutul prostiei [Revelion 2012][Joia MRo]



Pe Realitatea, o stire despre revelionul in Tinutul Secuiesc/Secuime care incepe normal si se termina cu niste prostii de zile mari:

„În România există locuri unde Anul Nou vine de două ori. Sfântu Gheorghe şi Miercurea Ciuc, dar şi alte oraşe din Covasna şi Harghita, vor intra in anul viitor prima dată la ora Bucureştiului, apoi, o oră mai târziu, la cea a Budapestei.”

Un ton ok. Dar nu poate sa nu-si dea in petic, macar la final? Putin mov, asa:

„Pe lângă urări, vor fi intonate imnurile naţionale ale României, Ungariei şi Ţinutului Secuiesc. Şi asta deşi în mod normal (s.m.) Ţinutul Secuiesc nu există, ceea ce înseamnă că acest lucru e practic ilegal. (s.m.)” [toata stirea]

In mod normal? In mod normal un jurnalist nu ar trebui sa faca o judecata de valoare intr-o stire. Dar probabil ca in momentul redactarii paragrafului, ziaristul avea ceasul dat dupa fusul orar al Prostiei!

Daca Tinutul Secuiesc nu exista, la fel de „normal” nici Bucovina, Tara Motilor, Tara Lovistei sau Banatul nu exista. Mama lor de separatisti, auzi, TARA Motilor. In curand o sa ne ceara si pasaportul cand mergem in Apuseni!

Si sa-mi arate si mie cineva ce e „practic ilegal” in a canta imnul Tinutului Secuiesc secuilor. Legea si paragraful, va rog!

O.

PS: Initial postul meu a aparut cu titlul „Ora Ungariei si in minutul prostiei„. Uite ca si ceasul meu mai merge dupa fusul ei orar! ;)

Foto Cacophonyx. Publicat la ora 14, minutul 9, joi 29 decembrie. Adica Joia MaghiaRomania!

Update: dupa cum mi-a sugerat Izabela si mi-a precizat , cu link la actul normativ, Klaus, imnurile altor state se intoneaza  „numai cu prilejul vizitelor, festivitatilor si ceremoniilor oficiale cu caracter international, impreuna cu imnul national al Romaniei, inaintea acestuia.” (art 16)

Deci autoritatile locale au incalcat legea  „doar” pentru ca au inclus in program intonarea imnului Ungariei. Asta era „practic ilegal”, nu intonarea imnului secuiesc!

49 de gânduri despre “Ora Ungariei si minutul prostiei [Revelion 2012][Joia MRo]

  1. Nincs elég baja az országnak, mint hogy ilyen balfaszságokkal foglalkozzanak…

    Nota admin: te rog foarte mult sa traduci, nu toti inteleg maghiara pe aici!

  2. Asta ar insemna ca noi romanii din America, care ridicam un pahar de sampanie cand acasa e anul nou, si telefonam frenetic sa uram La multi ani,facem un lucru ilegal! ?

  3. …facem un lucru ilegal! ?

    Nu, si nu de asta e vorba aici.

    Autorul articolului se refera la mesajul implicit al organizatorilor serbarii. Mesaj implicit in „vor fi intonate imnurile naţionale ale României, Ungariei şi Ţinutului Secuiesc”.
    Nu exista un stat national numit „Tinutul Secuiesc” a carui imn sa poate fi intonat alaturi de cel al Romaniei si Ungariei (care sunt state).

    Si nici macar nu se joaca un meci de hochei intre echipele „Romaniei” si Ungariei chiar in seara de revelion, pentru a justifica intonarea imnurilor celor doua state (desi ar fi usor de organizat de cei din Ciuc daca ar fi nevoie, desigur)

    In sfarsit, e o manifestare prosteasca, de prost gust, chiar in seara de revelion. Adica joaca de-a nationalismul a binecunoscutului primar de Sf.Gheorghe Arpad Antal, el nu are alte hobby-uri. El „traieste in Europa Centrala si asta ii ocupa tot timpul” (vorba lui Mircea Badea).

    („Noi considerăm că trăim în Europa Centrală şi trebuie să ne conformăm şi să sărbătorim intrarea în noul an şi la ora Europei Centrale” ne-a argumentat primarul Antal Arpad „dubla” de Revelion de la Sf. Gheorghe)

    • Ovidiu, un prieten clujean mi-a spus ca si la Cluj ies maghiarii la ora Ungariei in strada si acest lucru se intampla inclusiv la petrecerile cu romani si unguri. Primarul nu face decat sa se adapteze la ce fac locuitorii orasului.

      Iar faptul ca Tinutul Secuiesc nu e stat nu inseamna ca e ilegal sa ii canti imnul. Nici Steaua nu e stat, e ilegal sa ii canti imnul?

  4. Da este ilegal pentru ca ceea ce fac ei este separatism, si nu mai comparati Tara Motilor (unde nimeni nu cere autonomie) cu asa-zisul Tinut secuiesc ( o inventie sovina si extremista) unde se declara clar ce intentii au…Ilegal este sa se cante IN PUBLIC si imnul Ungariei deoarece NU ESTE un eveniment oficial si vizita de stat, iar teritoriul apartine de ROMANIA..Din pacate romanii sunt slabi, si nu ii invata o data pentru totdeauna pe cei care au ideai speratiste etnice (cum vor unii unguri) ca au 2 solutii: fie accepta tara in care traiesc ROMANIA si invata limba, fie pleaca daca nu vor sa se conformeze.Noi suntem STAT NATIONAL NU FEDERAL!!!! M-am saturat de nesimtirea unor extremisti unguri, care din pacate sunt tot mai multi. V-o spune un roman care a avut si secui si germani in familie si stiu cum le spala creierele secuii si multi unguri copiilor lor cu ura contra romanilor.Penibili!!!

    • Klaus, bine ai venit la noi si multumim de comentariu!
      Compar cele doua regiuni pentru ca ele exista, chiar daca nu sunt recunoscute oficial. Tinutul Secuiesc nu este vreo inventie sovina si extremista, exista aici din evul mediu. E acelasi lucru cu regiunea Secuimii, in maghiara ambele se traduc prin Székelyföld. Faptul ca unii secui vor autonomie pentru Tinutul Secuiesc nu inseamna sa respingi denumirea si sa negi istoria regiunii. Nu rezolvi nimic, mai mult ii inraiesti.

      -„ilegal este sa se cante IN PUBLIC si imnul Ungariei deoarece NU ESTE un eveniment oficial si vizita de stat, iar teritoriul apartine de ROMANIA.”
      Daca tu imi arati legea care zice asta (asa cum sugera si Izabela), eu iti dau dreptate si adaug asta in articol.

      -„cei care au ideai speratiste etnice (cum vor unii unguri) ca au 2 solutii: fie accepta tara in care traiesc ROMANIA si invata limba, fie pleaca daca nu vor sa se conformeze.Noi suntem STAT NATIONAL NU FEDERAL!!!”
      Nu, cei care au idei „separatiste” (de fapt autonomiste, nu vrea nimeni sa rupa Secuimea si sa plece cu ea in Ungaria, ca nu se poate!) sunt liberi sa le propuna, iar tu sa le refuzi. De asta suntem intr-o DEMOCRATIE, ca sa ne exprimam si sa dezbatem ideile.
      Ce am face daca am alica modelul asta al tau in toate domeniile? A, nu iti convine ca se invata prost in Romania? Resemneaza-te ca vei deveni un dobitoc, sau du-te in Marea Brianie!
      A, nu-ti convine ca sistemul medical e cum e? Pregateste-te sa te-mbolnavesti, sau muta-te-n Germania!*
      Din fericire nu ne purtam asa cu ceilalti nemultumiti. Iar unii dintre ei nu se limiteaza in a fi nemultumiti, ci vin cu idei de schimbare. Pe care societatea si statul le accepta sau nu.
      Asa si cu autonomistii: da, suntem „STAT NATIONAL UNITAR”, dar ei sunt liberi sa propuna schimbarea Constitutiei. Si, pana atunci, o regionalizare in acord cu constitutia de stat national dar care sa tina cont ca Harghita, Covasna si o parte din Mures au format in trecut o entitate politica (Székelyföld=tinutul Secuiesc/”Ţara Săcuiască” (Grigore Ureche) si e normal (dpdv secuiesc) sa formeze o regiune.

      In acelasi timp, tu esti liber sa vii si sa refuzi ideea asta. Asa merge treaba intr-o democratie, nu cu:”pleaca daca nu vor sa se conformeze”.
      ______________-
      *aici am ingrosat un pic realitatea, fireste :)

      • Inca un lucru importatnt. Egzista cetatenie si nationalitate.Un cetatean roman poate sa aiba nationalitate maghiara, sarba, germana, ect. Banuiesc daca ar fii vorba despre sasi, germani, chiznezi, japonezi, slovaci, orice nationalitate din lume, care traiesc in Romania ca minoritate, nu ar insemna nici o problema.

    • Draga Klaus. E o problema cu toata povestea asta de Romania. Legile sunt aduse la Bucuresti fara acordul nostru si de multe ori sunt niste legi care sunt impotriva cetateniilor acestei tari. Tara este al celor care o locuiesc si nu neaparat al majoritatii. Transilvania este atat al romaniilor cat si a secuilor. Romanii din Bucuresti nu ne pot fura tara, pentru ca este a noastra, din pacate bunavointa secuilor ingaduie sa fim atacati zi de zi de niste politicieni si ziaristi tampiti. Eu as zice ca acesti tembeli nu sunt romani, pentru ca un roman nu are de ce sa se ia de un secui cand acesta isi canta un imn sau o ruga. In Ardeal noi traim ca niste frati si nu ca dusmani, si de asta le e ciuda unor mitocani din Bucuresti.
      Deci frati romani, nu va lasati condusi de niste tembeli din Bucuresit, pentru ca nu va fura nimeni tara, mai ales secuii care doar vor sa traiasca in pace si armonie cu totii.
      La multi ani tuturor

  5. O scurtă precizare: imnul respectiv nu este imnul Ţinutului Secuiesc, ci este imnul secuilor (Székely himnusz). E o diferenţă.

      • O precizare la precizare: inițial, textul și muzica, scrise la Budapesta în 1921, pentru cor de femei, a fost imnul organizați studențești a secuilor din Budapesta. Atât textierul cât și compozitorul erau originari din Ținutul Secuiesc. Abia prin anii 30-40 devine arhicunoscut în mediile maghiare, apoi începând cu instaurarea regimurilor comuniste a fost interzis atât în Ungaria cât și în Romania. Majoritatea organizațiilor maghiare din diaspora de peste ocean (în special în Canada, Brazilia, Bolivia, Australia, etc.-unde o buna parte a emigranților maghiari au origini secuiești) au adoptat-o ca un fel de imn al propriilor organizații.

  6. –si la Cluj ies maghiarii la ora Ungariei in strada

    Sigur, si eu stau treaz pana mai tarziu sa urez „La multi ani !” la niste prieteni in Londra, nu inseamna insa ca si cred ca atunci e anul nou si pentru mine in RO.

    –faptul ca Tinutul Secuiesc nu e stat nu inseamna ca e ilegal sa ii canti imnul

    Nu te fa ca nu intalegi, ti-am explicat destul de clar. Nu are ce cauta cantarea imnului Stelei sau a secuilor alaturi de intonarea imnurilor nationale a unor state- sunt categorii politice diferite.
    Ca unii are vrea sa fie asa (autonomie ,etc) e alta problema, dar pe moment asta e situatia.

    • pai sunt categorii politice diferite, dar ala e imnul regiunii. Deci intai canta imnul tarii in care traiesc, apoi a tarii-mama, apoi a regiunii. Indiferent de statut (autonom sau nu), ala ramane imnul Secuimii. Constiinta secuiasca nu o vor putea frange conationalii nostri, oricat ar incerca.

      • Salut. Sunt nou aici..nu vreau să mă bag că musca în lapte, am trei întrebări doar: tu ştii că secuii sunt diferiţi de maghiari, nu? Adică au preluat, dar defapt nu au origini comune…?
        Şi ştii că pe vremea imperiului Austro-Ungar, autorităţile au demarat o anchetă în secuime, preocupate de faptul că secuii nu-şi trimiteau copiii la şcoli din Budapesta sau occident, deşi statul înlesnea asta, ci la şcoli moldo-valahe – iar răspunsul secuilor a fost „păi de ce să-i trimitem în străinătate când putem să-i trimitem la noi în ţară? :)”
        Şi asta e clasică deja: ştii cu cine s-a aliat Mihai Viteazul să-i bată pe habsburgi, nu?
        Sunt doar curios dacă ştiai chestiile astea, no offence. Sper să nu mă înjure lumea, ăsta pare un blog civilizat :) şi dacă eşti un bun jurnalist, găseşti şi sursele/dovezile. Numai bine!

      • Razvan: Bun venit pe blog din partea adminului adjunct :-). Merci te complimente si de tonul civilizat la fel, voi incerca si eu sa iti raspund la fel.

        1. Originea secuilor este incerta: unii spun huni, altii sciti, altii avari, altii triburi bolgaro-turcice. Altii spun ca au venit odata cu maghiarii ca un trib separat. Daca au avut o limba separata, ea a disparut foarte devreme, si se cred maghiari, dar din aia mai speciali :-)

        2. Asta nu am auzit, te rog, da ceva date: cind, cine a scris asta? Mi se pare putin plauzibil ce spui, dat fiind faptul ca existau in zona scoli importante vechi de multe sute ani: de exemplu la Csiksomlyo/Sumuleu-Ciuc din sec XVI/XVII. Cei bogati (plus baietii saraci mai isteti cu burse ca bunicul meu) au mers la scoli de la Tirgu-Mures, la Cluj (Mikes Kelemen, Bolyai Farkas, Bolyai Janos), la Aiud (Bolyai Farkas, Korosi Csoma Sandor), la Alba Iulia. Apoi au urmat universitatile/seminariile teologice de la Cluj, Tirgu-Mures, Alba Iulia, de la Budapesta, de la Gottingen (Bolyai Farkas, Korosi Csoma Sandor), Jena, Utrecht (Apaczai Csere Janos). Te rog, da-mi si tu eventual nume de secui care au facut scoli si universitati moldo-valahe.

        3. Secuii s-au razvartit tot timpul impotriva regilor si principilor care au incercat sa le revoce privilegiile: s-au rasculat inca deja impotriva lui Matia Corvin si mai tirziu importiva multi principi ai Ardealului (Bethlen, Bathory…), si mai tirziu impotriva Habsburgilor .
        Privilegile secuilor au fost diminuate de Bathory Zsigmond si Bathory Andras, ce a ce a facut ca secuii sa lupte cu Mihai Viteazul care era sprijinit de Habsburgi (Rudolf al II-lea), titlul sau oficial fiind GUVERNATOR IMPERIAL al Ardealului. Cind Mihai pierde Ardealul in favoarea lui Bathory Zsigmond, iarasi cu AJUTORUL Habsburgilor il infringe. Basta luptind cind cu Zsigmond (Miraslau), cind cu Mihai (Guraslau), ca apoi sa-l ucida pe Mihai la Turda… Bathory Zsigmond le redat drepturile secuilor in 1601…
        Adica secuii nu au luptat pentru o Romanie, ci pentru statutul lor special, pentru privilegiile lor…

  7. Halal petrecere cu trei imnuri ! Imi si imaginez: mai ciocnesc baietii un pahar, mai intoneaza un imn. Si tot asa. Distractia perfecta.

    • Eterna si fascinanta Romanie, tara doua ore exacte (la alegere) si trei imnuri…
      Hai sa mai traim macar inca un an, si Boldog új évet !

  8. Geografic vorbind, Bihorul este in fusul orar GMT+1, iar restul României în GMT+2, deci noi avem dreptul să bem șampanie la două miezuri de noapte: unul de facto și unul de jure :D

  9. Dracul nu-i așa de negru.Aici în Harghita, în zona secuilor (ce urât sună)nu trăim după două fusuri orale.Dar mai avem și extremiști, revizioniști,(draci) și turiști din Ungaria,care fac revelionul aici.Și dorința clientului e poruncă!

  10. Noi aici traim bine inpreuna si romani si maghari, si secuii , ce voe esta din Bucurest.Traiasca amindoua popoara ! Uitate la harta ce mare teritporiu avea aceastea doua popoare.

  11. Reportajul ăsta e o dovadă palpabilă a tîmpeniilor ce ne sunt servite pe tavă de argint la tembelizor.
    Cum naiba să fie ilegal să cânţi ceva, pot să cânt imnuri, ode, poezii şi melodii, până şi manele, ce legătură are că e al Ţinutului Secuiesc, cine mă opreşte să cânt ce vreau eu atât timp cât nu aduc injurii celorlaltor persoane?
    Oamenii scriu comentarii despre fusul orar şi turişti(chestii irelevante) dar nu se gândesc la mesajul transmis către 90% din populaţie, mesaj pe care mulţi o să-l ia de bun şi o să-l considere lege.
    Se vede în ce fel de democraţie trăim şi cum(nu) ne sunt respectate drepturile.

    • totala dreptate…Ovidiu [cenzutat, pe blog nu se permit atacuri la persoana! Ataca ideile daca nu iti convin! -nota admin]
      plus: nu este imnul Tinutului Secuiesc, ci este imnul secuilor (varul meu traieste in Adelaide) si el canta imnul:)..in Australia..

      Ca si in cazul imnului „Ungariei”..aia nu este imnul Ungariei, ci a entitatii maghiare..si este cantata din Japonia pana in Arkansas…

  12. Problema apare din combinarea prostiei unui reporter cu o lege in vigoare, care prevede ca in Romania nu se pot arbora insemnele unei alte tari si nu se poate intona public alt imn decat la cumetriile oficiale. Sigur ca Tinutul Secuiesc nu e un alt stat, dar sunt destui care doresc asta, si de aici toata flama.

    • Izabela, arata-mi te rog legea, ca sa putem vedea la ce cumetrii oficiale se refera. Daca e ce banuiesc eu, problema n-ar fi cu imnul secuiesc. Dar sa vad litera legii.

  13. Offtopic:

    Soare vine din latina si bafta din tiganeste asa ca tre sa schimba banneru daca se refera la maghiara.

    De asemenea, am putea cuvantul vechi din aromana câsâbă pt a denumi orasul, asta pt a arata ca avem cuvintele noastre stravechi in aceasta limba si le putem folosi in prezent chiar daca nu sunt cunoscute.

  14. Pt Olahus:Uite un siteunde apare actul legislativ cu insemanele Romaniei si altor state
    http://www.sidro.ro/content/20-hg_1157
    HG 1157/2001
    Art.(6) „Pe teritoriul Romaniei drapelele altor state pot fi arborate numai impreuna cu drapelul national al Romaniei si NUMAI cu prilejul VIZITELOR cu caracter OFICIAL DE STAT , al unor festivitati si reuniuni internationale,pe cladiri oficiale si in locuri publice stabilite de autoritatile administratiei publice locale”
    Si pun pariu ca asa e in orice alt stat , chiar si in Ungaria, unde nimeni nu indrazneste altceva cum se intampla in Romania !!!
    Deci nu incape negociere. Am acceptat cam multe drepturi sa acordam minoritatilor , si acum isi arata adevarata fata o singura minoritate.
    Concluzia: sa li se mai reduca din drepturi si pretentii!!
    Ce sa mai zicem de romanii din Valea Timocului care nici nume nu au romanesti ( ci sarbesti) si nici scoli in limba romana?

    • @klaus:
      Sunt tone de firme cu capital strain care arboreaza, alaturi de drapelul romanesc si pe cel al tarii de origine a capitalului, si chiar al UE. Deci, daca vedeti vreo firma care arboreaza, pe langa steagul romanesc, steagul italian, german, austriac, francez, …, unguresc, sa stiti ca astia sunt ilegalisti!

  15. Olahus „Constiinta secuiasca nu o vor putea frange conationalii nostri, oricat ar incerca…”

    Mai ce poetic-melodramatic : „sa franga constiinta”. Asta de unde ai scos-o ? dintr-un text romantic din secolul al 19-lea ?
    Mai lasa-ma cu (auto)victimizarea asta a maghiarilor din RO. Nu cred ca exista macar o singura persoana in toata Romania care sa nu poata dormi noaptea tot gandindu-se cum sa faca el sa franga constiinta secuiasca.
    Ce spui tu e ca bancul cu Ceausescu si Radio-Erevan in care un ascultator intreba daca era adevarat ca Ceausescu a fost un mare ilegalist-comunist inainte 1945 si se ascundea de politie.
    Raspunsul a fost ca „Da, e adevarat, el se ascundea dar nu il cauta nimeni”.

    Nu are cineva treaba cu constiinta secuiasca, nu „ii cauta nimeni” ca sa le faca vre-un rau si stiu si ei foarte bine asta (poate ii cauta doar sa ii puna in Guvern si ministrii ai culturii).
    Dar poate chiar asta e problema unora, ca nu sunt bagati in seama. Era mai bine pe vremea lui Ceausescu cand politica (persecutiile) de atunci ii ajuta sa se simta maghiari cu usurinta.

    Asa ca astazi inventeaza singuri probleme ca sa nu se plictiseasca. Ba deseneaza pe harta de capul lor teritorii „autonome” in centrul Romaniei, ba declara maghiara limba oficiala in „Tinutul Secuiesc”, ba schimba ora locala dupa ora Budapestei, ba stampilele oficiale si steagurile.. si altele de acelasi tip.
    Asta e genul de subiecte (ce pun in discutie tara) care intradevar ii irita pe romani. Daca maine Bulgaria incepe cu aluzii ca Dobrogea e „tinut bulgaresc” asta e subiect de razboi. Dar cu „maghiarii nostrii” si sicanele lor simbolice ne-am obisnuit asa ca nu mai reactionam decat verbal (injurii, „plecati in Ungaria”, etc.)

  16. Totusi nu inteleg un lucru. Daca se intoneaza imnul Romaniei in Moldova, totul e OK, sunt fratii nostrii de peste Prut. Daca in America, Italia, Spania etc, unde poate exista o majoritate printr-un sat de romani, se intoneaza imnul Romaniei, totul e OK.
    Daca la noi se intampla altfel sarim in sus.
    Nu spun ca nu sunt intre unguri separatisti, dar sunt la fel si intre romani, dar hai sa invatam sa vedem majoritatea si nu „oaia neagra”. Haideti sa fim toleranti si sa respectam ca totusi sunt in fiecare nationalitate unele obiceiuri, iar secui tin la imnul lor, care e problema? Sa o cinte si gata!
    Greu cu toleranta asta! :-)

    PS: Prin zona Marii Negre, v-ati intrebat daca turcii isi canta imnul? Cineva s-a „autosesizat”?

  17. In opinia mea secuii pot sa cante ce imn vor, pot sa scrie in ce alfabet doresc si sa vorbeasca si hindi din partea mea. Nu e treaba mea ce faceti acasa. Ce imi doresc este ca si la Ciceu, Targu Secuiesc sau Sfantu Gheorghe sa se traiasca la fel de bine ca la Iasi, Timisoara, Bucuresti sau Constanta. Cand avem bunastare, legea respectatade fiecare cetatean si justitie impartiala, flamele de tip Antal sau Vadim vor fi istorie.
    Eu nu am auzit-o pe Ildiko sa imi spuna, mie nu place de tine ca esti olah sau Maricica sa ii dea refuz lui Gyorgy pe motiv de mustata blonda bozgoreasca.
    Lejeritate domnilor si doamnelor. Pana la urma nici eu nu am chef sa fac misto de unguri sau secui in martie si nici nu imi place cand bucurestenii se uitatu la fustele lui Udrea in loc sa se bucure de ziua nationala.
    Nationalismul nu presupune sovinism si xenofobie. Sa o lasam mai moale cu furatul Ardealului, momentan Banatul cumpara case in Ungaria atat de agresim ca o sa aiba vecinii nevoie de administratie romaneasca.
    An nou bun si fericit dragi cetateni ai Romaniei.

  18. Uite, articolul si comentariile domniilor voastre mi-au trezit amintiri din copilarie. In satul unde m-am nascut traiau, pe langa romani si tigani, sub 10% unguri si nemti. Ungurii nostri si nemtii erau romano-catolici, aveau bisericuta lor, in centrul localitatii, la sosea. Iar biserica ortodoxa, ridicata in timpul habsburgilor era, si este si astazi, amplasata mai la fereala.
    Dar asta a fost of topic.
    Nu stiu care e situatia astazi, cand in sat mai sunt sub 20 de catolici, dar pe vremea copilariei mele, la ora 12 se trageau clopotele la biserica „romaneasca” iar la ora 13 se trageau cele de la biserica „ungureasca”. Era pe vremea lui Dej, apoi si pe vremea ceausescului. Nimeni nu comenta, era ceva firesc…

  19. ovidiu@Raspunsul a fost ca “Da, e adevarat, el se ascundea dar nu il cauta nimeni”.

    Nu are cineva treaba cu constiinta secuiasca, nu “ii cauta nimeni” ca sa le faca vre-un rau si stiu si ei foarte bine asta (poate ii cauta doar sa ii puna in Guvern si ministrii ai culturii)

    Nici ca se putea spune mai bine .

    ovidiu@Dar poate chiar asta e problema unora, ca nu sunt bagati in seama. Era mai bine pe vremea lui Ceausescu cand politica (persecutiile) de atunci ii ajuta sa se simta maghiari cu usurinta.

    Saracii de ei !!! Acum probabil fac eforturi foarte mari pentru a se simti unguri .

  20. Actualul imn al maghiarilor dateaza de 200!!!!! ani compus de Kolcsely Fernnc ca si cintec religios si adoptat imediat de toate cultele religioase maghiare.Si cintat de toate cultele in biserici.Ca a devenit imn national al Ungariei e treaba lor.Ungurii de pretitundeni chiar si pe vremea comunistilor il cintau desi comunistii nu l-au scxhimbat cu toate ca incepe cu „Dumnezeu….”.Imnul secuilor e imnul lor.Romanii au incercat poate au si reusit sa adopte si ei imnuri pe regiuni.Imnul Oltenilor.[ma insel?].Acum eu am o parere care vi se va pare prosteasca.Secuii si dupa ei toate orasele din Ardeal sa-si calculeze pozitia geografica precisa fata de Bucuresti si imediat dupa ora acestuia 00 00 sa sarbatoreasca si trecerea lor la noul an.Astfel Bucurestiul nu va mai fi „locul de unde rasare soarele si musai noi trebuie sa facem dupa cum dicteaza el.Ca pina in prezent a reusit sa ne aduca la nivelul de dezvoltare al sudului.Trimiteti mai departe.

  21. .Ca pina in prezent a reusit sa ne aduca la nivelul de dezvoltare al sudului

    Care sud ?? Sudul statlor unite ? sudul groenlandei ? despre ce sud este vorba ? e cam nedefinita chestia asta „sudul” .

  22. Iarasi o timpenie masiva: s-a organizat DOUA sarbatori, si s-au cintat AMBELE imnuri (plus cel secuiesc). Cind lipseste steagul sau imnul romanesc, inteleg nedumerirea, asa insa nu.

    O poveste personala: inca din copilaria mea, revelionul era DUBLU. Ciocneam la ora 12, ne salutam, incercam sa sunam rudele. Ramineam treaz pina la ora 1, si ciocneam SI atunci, ne salutam si incercam sa sunam rudele pe care nu le-am reusit la 12. Si in 2011/2012 mi-am sunat rudele inainte 12.

    Especially for you Klaus:
    – pe unele cladiri din Ungaria (in Micherechi, in Jula) flutura SI steagul roman.
    – dupa 1910 guvernele Ungare au eliminat paragrafele care interziceau folosirea insemnelor nationale (steagul roman, si Desteapta-te romane), adica ERA LEGAL sa le folosesti. Au considerat ca erau paragrafe care „au calcat pe bataturi in mod inutil”.

Comentariile nu sunt permise.